Webサイトに動画を掲載する方法には、主に「YouTubeなどの外部サービスを利用する方法」と「自社サーバーに直接アップロードする方法」があります。それぞれにメリット・デメリットがあり、目的によって最適な方法が異なります。本記事では、どちらの方法が自社サイトに適しているかを詳しく解説します。
YouTube埋め込みのメリット・デメリット
【メリット】
- サーバー負荷がかからない：動画はYouTube上でホストされるため、自社サーバーの負荷を大幅に軽減できる。
- SEO効果が期待できる：YouTubeはGoogleのサービスであり、適切に最適化すれば検索結果に表示されやすくなる。
- 再生環境が安定している：YouTubeのプレイヤーは高品質で、視聴環境に応じた最適な画質で再生される。
- 拡散力がある：YouTubeにアップロードすることで、SNSなどでもシェアされやすくなる。
【デメリット】
- デザインの自由度が低い：YouTubeのプレイヤーはカスタマイズに制限があり、ブランドに合わせたデザインが難しい。
- 関連動画が表示される：再生後に他の動画が表示され、競合の動画に流れる可能性がある。
- 広告が入る可能性がある：YouTubeの仕様変更により、企業アカウントでも広告が表示されることがある。
自社サーバーに動画をアップロードするメリット・デメリット
【メリット】
- 完全にカスタマイズ可能：プレイヤーのデザインや再生の仕組みを自由に設計できる。
- 競合の動画に流れない：YouTubeのように関連動画が表示されないため、サイトの滞在時間を確保しやすい。
- データの管理が容易：動画の視聴データやアクセス情報をすべて自社で管理できる。
【デメリット】
- サーバー負荷が大きい：動画ファイルは容量が大きく、再生するたびにサーバーに負荷がかかる。
- コストがかかる：動画配信に適したサーバーやCDN（コンテンツ配信ネットワーク）を利用する必要があり、コストが発生する。
- 再生環境の最適化が難しい：YouTubeほどの最適化機能がないため、視聴者の通信環境によっては再生がスムーズでないことがある。
どちらを選ぶべきか？目的別の選択基準
どちらの方法が適しているかは、動画の目的や運用体制によって変わります。
【YouTube埋め込みが適しているケース】
- 商品・サービスのプロモーション動画を広く発信したい
- サーバーの負荷やコストを抑えたい
- YouTube経由で新しい顧客を獲得したい
【自社サーバーが適しているケース】
- ブランドイメージを重視し、デザインを統一したい
- 会員限定コンテンツとして動画を提供したい
- 競合の動画に視聴者が流れるリスクを避けたい
例えば、コーポレートサイトの会社紹介動画であれば「YouTube埋め込み」が有効。一方で、会員制サイトの研修動画や有料コンテンツは「自社サーバー」が適しています。
最適な動画配信を選んで、サイトの価値を高めよう
Webサイトに動画を載せる方法は、「YouTube埋め込み」と「自社サーバー」の2種類があり、それぞれメリットとデメリットがあります。
- YouTube埋め込みは、拡散力やSEOのメリットが大きく、コストを抑えられるため、多くの企業が活用しています。
- 自社サーバーは、ブランド統一や競合リスクの回避に向いており、特定の目的には最適です。
動画の目的を明確にし、自社のニーズに合った方法を選ぶことで、サイトの魅力を最大限に引き出しましょう。